ADAC тестирует эко- и комфорт- модели летних шин 205/55 R16 V (2015)
С каждым годом во всём мире растёт всё больший интерес к теме защиты окружающей среды. Рынок автомобильных шин — не исключение. Практически все популярные производители автошин уже имеют в своей линейке модель с индексом «Eco». Эко-шины или «зелёные» шины призваны уменьшить расход топлива (а значит, и сократить выброс углекислого газа в атмосферу) за счёт понижения сопротивления качения.
Немецкий автомобильный клуб провёл тестирование 19 моделей летних шин размера 205/55 R16.
Получив итоговые результаты тестов, эксперты пришли к выводу, что по сравнению с обычными моделями «зелёные» шины имеют более слабые характеристики на мокрой дороге, а экологические и экономические преимущества эко-шин являются незначительными. В целом, большинство выбранных моделей показали себя как надёжные шины — только одна модель получила оценку «недостаточно» из-за слабой управляемости на мокрой дороге.
Хотя «зелёные» модели Bridgestone Ecopia EP001S и Hankook Kinergy Eco и победили в тесте на экономичность расхода топлива, «неэкологичные» шины отстали от них всего лишь на 0,3л на 100км. По показателю износоустойчивости модель ContiEcoContact 5 оказалась выше ContiPremiumContact 5.
Эко-шина Michelin Energy Saver + с низкой высотой протектора (6,5 мм) по пробегу и расходу топлива не отличается от Michelin Primacy 3 (средняя высота протектора 7,4 мм). К слабым сторонам шины Energy Saver + по сравнению с Primacy 3 эксперты отнесли показатель аквапланирования - разница оказалась максимальной. Учитывая это, шину Michelin Primacy 3 по праву можно назвать лучшим выбором!
Bridgestone Ecopia EP001S при самой низкой высоте протектора (6,3 мм) среди тестируемых моделей единственная получила лучшую оценку по системе европейской маркировки за управляемость на мокрой дороге и сопротивление качению. По показателю износоустойчивости эта модель Bridgestone опередила соперницу Turanza T001, однако в общем зачете по этому показателю получила только «удовлетворительно». Худшими по показателю аквапланирования стали шины Ecopia, Nankang и обе модели Michelin, в отличие от Turanza T001, которая, кроме этого, получила лучшие оценки на мокрой дороге в целом.
Проанализировав полученные показатели по всем тестируемым моделям шин, эксперты установили, что разница между самыми экономичными и неэкономичными шинами незначительна (не более 5%), в то время как износоустойчивость может отличаться на 100%.
Результаты теста в деталях
Michelin Primacy 3
На сухой дороге: 1,5 (очень хорошо)
На мокрой дороге: 2,5 (хорошо)
Шум/комфорт: 2,9 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,0 (хорошо)
Износостойкость: 0,5 (очень хорошо)
Достоинства: очень сбалансированная летняя модель; лучшие оценки на сухой дороге и в тесте на износоустойчивость.
Достоинства: очень сбалансированная модель; лучшая оценка на мокрой дороге; хорошие показатели на сухой дороге.
Недостатки: нет.
Итоговая оценка: 2,1 (хорошо)
Continental ContiPremiumContact 5
На сухой дороге: 1,5 (очень хорошо)
На мокрой дороге: 2,3 (хорошо)
Шум/комфорт: 3,0 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,1 (хорошо)
Износостойкость: 2,3 (хорошо)
Достоинства: очень сбалансированная летняя модель; лучшая оценка на сухой дороге; хорошие показатели на мокрой дороге.
Недостатки: нет.
Итоговая оценка: 2,2 (хорошо)
Dunlop Sport BluResponse
На сухой дороге: 1,7 (хорошо)
На мокрой дороге: 2,3 (хорошо)
Шум/комфорт: 2,7 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,0 (хорошо)
Износостойкость: 2,5 (хорошо)
Достоинства: очень сбалансированная летняя модель, хороша на сухой и на мокрой дороге.
Недостатки: нет.
Итоговая оценка: 2,2 (хорошо)
Pirelli Cinturato P7 Blue
На сухой дороге: 1,8 (хорошо)
На мокрой дороге: 2,1 (хорошо)
Шум/комфорт: 3,6 (достаточно)
Расход топлива: 2,2 (хорошо)
Износостойкость: 2,0 (хорошо)
Достоинства: прекрасно сбалансированная шина; лучшая оценка на мокрой дороге; хорошие показатели на сухой дороге; довольно высокая износоустойчивость.
Недостатки: немного повышен уровень шума.
Итоговая оценка: 2,2 (хорошо)
Bridgestone Turanza T001
На сухой дороге: 1,6 (хорошо)
На мокрой дороге: 2,2 (хорошо)
Шум/комфорт: 3,0 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,3 (хорошо)
Износостойкость: 2,5 (хорошо)
Достоинства: очень сбалансированная летняя модель с хорошими показателями на сухой и на мокрой дороге.
Недостатки: немного повышен уровень шума.
Итоговая оценка: 2,3 (хорошо)
Fulda EcoControl HP
На сухой дороге: 2,2 (хорошо)
На мокрой дороге: 2,7 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,1 (хорошо)
Износостойкость: 1,8 (хорошо)
Достоинства: довольно высокая износоустойчивость.
Недостатки: низкая управляемость на мокрой дороге.
Итоговая оценка:: 2,7 (удовлетворительно)
Hankook Ventus Prime2 K115
На сухой дороге: 1,9 (хорошо)
На мокрой дороге: 2,7 (удовлетворительно)
Шум/комфорт: 2,8 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,5 (хорошо)
Износостойкость: 2,3 (хорошо)
Достоинства: эффективна на сухой дороге.
Недостатки: низкая управляемость на мокрой дороге; немного повышен расход топлива.
Итоговая оценка: 2,7 (удовлетворительно)
Semperit Speed-Life
На сухой дороге: 2,7 (удовлетворительно)
На мокрой дороге: 2,7 (удовлетворительно)
Шум/комфорт: 3,0 (удовлетворительно)
Расход топлива: 1,9 (хорошо)
Износостойкость: 2,5 (хорошо)
Достоинства: довольно низкий расход топлива.
Недостатки: низкая управляемость на сухой и на мокрой дороге.
Итоговая оценка:: 2,7 (удовлетворительно)
Vredestein Sportrac 5
На сухой дороге: 1,7 (хорошо)
На мокрой дороге: 2,7 (удовлетворительно)
Шум/комфорт: 2,9 (удовлетворительно)
Расход топлива: 1,9 (хорошо)
Износостойкость: 2,3 (хорошо)
Достоинства: эффективна на сухой дороге; низкий расход топлива.
Недостатки: относительно низкая управляемость на мокрой дороге.
Итоговая оценка:: 2,7 (удовлетворительно)
Falken Ziex ZE-914
На сухой дороге: 1,6 (хорошо)
На мокрой дороге: 2,6 (удовлетворительно)
Шум/комфорт: 2,6 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,4 (хорошо)
Износостойкость: 2,8 (удовлетворительно)
Достоинства: эффективна на сухой дороге.
Недостатки: немного пониженная износоустойчивость.
Итоговая оценка:: 2,8 (удовлетворительно)
Nokian Line
На сухой дороге: 1,8 (хорошо)
На мокрой дороге: 2,4 (хорошо)
Шум/комфорт: 2,9 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,3 (хорошо)
Износостойкость: 2,8 (удовлетворительно)
Достоинства: эффективна на сухой дороге.
Недостатки: немного пониженная износоустойчивость.
Итоговая оценка:: 2,8 (удовлетворительно)
Bridgestone Ecopia EP001S
На сухой дороге: 1,9 (хорошо)
На мокрой дороге: 3 (удовлетворительно)
Шум/комфорт: 2,5 (хорошо)
Расход топлива: 1,6 (хорошо)
Износостойкость: 2,8 (удовлетворительно)
Достоинства: лучшая оценка за экономию топлива; хорошие результаты на сухой дороге.
Недостатки: низкая управляемость на мокрой дороге; низкая износоустойчивость.
Итоговая оценка:: 3 (удовлетворительно)
Continental ContiEcoContact 5
На сухой дороге: 1,8 (хорошо)
На мокрой дороге: 3,2 (удовлетворительно)
Шум/комфорт: 2,4 (хорошо)
Расход топлива: 1,9 (хорошо)
Износостойкость: 3,2 (удовлетворительно)
Достоинства: эффективна на сухой дороге; довольно низкий расход топлива и высокая износостойкость; самый низкий уровень шума.
Недостатки: относительно слабое поведение на мокрой дороге.
Итоговая оценка:: 3,2 (удовлетворительно)
Michelin Energy Saver+
На сухой дороге: 1,7 (хорошо)
На мокрой дороге: 3,2 (удовлетворительно)
Шум/комфорт: 2,8 (удовлетворительно)
Расход топлива: 1,9 (хорошо)
Износостойкость: 0,5 (очень хорошо)
Достоинства: лучшая оценка в тесте на износоустойчивость; довольно низкий расход топлива; эффективна на сухой дороге.
Недостатки: низкая управляемость на мокрой дороге.
Итоговая оценка:: 3,2 (удовлетворительно)
Hankook Kinergy Eco K425
На сухой дороге: 2,6 (удовлетворительно)
На мокрой дороге: 3,3 (удовлетворительно)
Шум/комфорт: 2,4 (хорошо)
Расход топлива: 1,6 (хорошо)
Износостойкость: 2,8 (удовлетворительно)
Достоинства: лучшие оценки в тесте на расход топлива и шумность.
Недостатки: низкая управляемость на мокрой дороге; немного повышен расход топлива.
Итоговая оценка:: 3,3 (удовлетворительно)
Kumho HS51
На сухой дороге: 2,3 (хорошо)
На мокрой дороге: 2,1 (хорошо)
Шум/комфорт: 2,8 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,3 (хорошо)
Износостойкость: 3,3 (удовлетворительно)
Достоинства: лучшая оценка показателей на мокрой дороге.
Недостатки: относительно низкая износостойкость.
Итоговая оценка:: 3,3 (удовлетворительно)
Kleber Dynaxer HP 3
На сухой дороге: 2,5 (хорошо)
На мокрой дороге: 3,5 (удовлетворительно)
Шум/комфорт: 3,3 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,0 (хорошо)
Износостойкость: 1,5 (очень хорошо)
Достоинства: высокая износоустойчивость.
Недостатки: низкая управляемость на мокрой дороге.
Итоговая оценка:: 3,5 (удовлетворительно)
Nankang Econex Eco-2
На сухой дороге: 3,2 (удовлетворительно)
На мокрой дороге: 5,5 (недостаточно)
Шум/комфорт: 2,8 (удовлетворительно)
Расход топлива: 2,1 (хорошо)
Износостойкость: 2,0 (хорошо)
Достоинства: довольно высокая износоустойчивость.
Недостатки: отсутствие управляемости на мокрой дороге; низкая управляемость на сухой дороге.
Итоговая оценка:: 5,5 (недостаточно)
Эксперты ADAC советуют…
Если для вас самое главное - износоустойчивость, выберите Michelin Primacy 3.
Сделайте выбор между Goodyear EfficientGrip Performance, Continental ContiPremiumContact 5 und dem Pirelli Cinturato P7 Blue, если вам нужна сбалансированная летняя модель.
Бюджетные альтернативы с небольшими недостатками:
При невысоком пробеге Kumho HS51 отличилась лучшей оценкой показателей на мокрой дороге и хорошими ходовыми качествами на сухой.
Fulda является выгодной альтернативой Michelin Primacy 3, однако при большом пробеге имеет пониженную управляемость на мокрой дороге.
Типоразмер 205/55 R16 V подходит для автомобилей:
Alfa Romeo 147, Giulietta, MiTo;
Audi A3, A4;
BMW 1-, 2-, 3-й серии, Z3, Z4;
Cadillac BLS;
Chevrolet Avea;
Chrysler PT Cruiser;
Citroen C4;
Dacia Sandero;
Fiat 500L, Bravo, Croma;
Ford Focus, C-Max, Mondeo;
Honda Civic, FR-V, Accord;
Hyundai Coupe, i30, ix20;
Jaguar X-Type;
Kia Carens, C’eed, Soul, Venga;
Lancia Delta;
Lexus CT 200h, IS;
Mazda 3, 5, 6;
Mercedes Benz A-, B- и C-класса, Citan, CLA, CLC, CLK, SLK;
